Une femme de 36 ans nommée L.E., originaire du district de Tmalus à Biskikda, a profité de la richesse de son voisin de deux ans, propriétaire d’autobus pour transporter des passagers, qui a l’habitude de collecter de l’argent à partir de devises fortes en euros et de le convertir en monnaie nationale.
La jeune fille a d’abord eu une relation émotionnelle avec la victime, et le 9 janvier dernier, il a reçu un appel téléphonique de sa part, lui a demandé de l’aider avec une somme d’argent, et il a accepté de le faire, et lui a dit que le lendemain, il serait dans la capitale de l’État de Skikda sur sa voiture, et après son arrivée, il l’a rencontrée, et lui a dit qu’il se rendait à Ain Melilla afin de transférer 90.000 euros de devises fortes à la monnaie nationale, afin d’acheter deux bus qui lui offraient de l’argent, puis a pris des photos de l’argent sur son téléphone portable, et sur la route, et sur la route, et sur la route, elle a pris des photos de l’argent sur son téléphone portable, et sur la route, sur la route, et sur la route, il a pris des photos de l’argent. Elle envoyait des textos, et après s’être renseignée avec elle, elle lui a dit qu’elle avait reçu des messages de ses amis et qu’elle était en train de leur répondre.
Après son arrivée, je lui ai demandé de déjeuner et il a refusé sa demande, parce que l’argent était dans la voiture, il lui a acheté une collation, on lui a dit de déménager dans le centre-ville de Skikda, et elle lui a demandé d’acheter de la nourriture après la voiture garée, et après son retour, il a trouvé la porte d’entrée de la voiture brisée, et il n’a pas trouvé l’argent estimé à 2,4 milliards de centimes, directement facturé à elle, et qu’elle avait planifié le vol.
Au cours du procès, le principal accusé a plaidé coupable au crime de former une association méchante, a nié le crime de vol qualifié par multiplicité et par bris, et a convoqué un véhicule pour faciliter l’évasion, a déclaré que l’accusé L.R. était son petit ami, et qu’ils avaient une relation, que le reste des accusés étaient ses amis, qu’elle avait connu la victime pendant un certain temps, qu’elle avait l’habitude de se déplacer avec lui dans plusieurs États, qu’elle savait qu’il faisait du commerce en monnaie forte, et qu’elle avait dit au reste du gang qu’il portait de l’argent dans sa voiture.
Le parquet a confirmé qu’il y avait des preuves et des charges que les accusés avaient commis les actes contre eux, qu’ils avaient prévu d’attirer la victime, partagé des rôles et accepté de se préparer pour le vol de la voiture de la victime, le vol de l’argent, et que les personnes impliquées dans l’incident avaient cherché à être emprisonnées.
